官有地分配市街庄為基本財產議

醉草園文集卷一　論說一
官有地分配市街庄為基本財產議

美國之強富，雄長於全世界也；以政府基本財產，綽然有餘裕故，中華之衰弊，日自限於古神州也，以當局無基本財產故也。夫美國政府以有基本財產，是以凡百施設，靡不極臻完全，中華當局以無基本財產，是以百廢莫興，多落人後，雖然，中華人民非不多也，土地非不廣也，集山林澤臺，劃江南江北之區，以為中華之當局無基本財產，吾知歲入支出，猶恢恢乎遊刃有餘也。乃中華當局不此之務，惟日以敲剔民膏，刻剝民髓，以補充國用，奈之何民不貧且盜也。

今我臺灣之官有地，散見於南北者，尤不下數十萬甲，貨棄於地而不取，民有餘力無所施，年而役場之費日增，附加之稅太重，當此經濟困難，生存競爭，茍不亟力以籌補助，人民之困苦將伊于胡底，此有心人所以有官有地分配市街庄為基本財產之議也。夫以數十萬甲之官地，棄諸等閒，而市街庄之費用，盡使人民負擔，今日征一稅，明日又征一稅，納稅之通知無已時，而奉納之款項無從出，雖然，政府又除戶之條，貧民有赦免之典，然貧民除戶，日謀三餐而不贍給，如何顧及負稅額，無惑乎歌北門之詩，呼將伯之助者，日盈聲於道路也。

誠使將官有地分配於各市街庄為基本，即以分配之土地，出贌於人，獎其植果竹木之類，或與契約，遞年增金，或自經營，雇人耕作，吾知十年之後，成績必大有可觀，爾時則以該土地收入之資，補充財政，一輕人民之負擔，一免州廳之補助，役場之財政既充，金用之機關圓滑，則一凡裕如，浩浩乎如奡王行舟，臨十八灘而自在；飄飄然如造父破軌，行三千里而不疲，即凡教育公益衛生所需諸大端，均不致有鞭長莫及之嘆，《大學》所謂：「有土此有財，有財此有用」者也。

夫國以民為本，民以國為家，國富則民不能獨貧，民貧則君何能獨富，二者相需，而交相為用，市街庄之人民亦然，蓋市街庄有基本財產之收入以補助，人民得輕擔荷，譬彼大旱之逢甘雨，業主、佃戶，兩霑其益，誰不為之額手稱慶者，他日者市街庄基本之生利日豐，南北政治之機關日善，倘所謂興民利、蘇民困者非耶？

彼美國政府以基本宏富，故左右全球而不難；中國政府以財產空虛，欲進行寸步而不得。證佐天然，明在眼際，我當局諸公可不亟亟取而行之乎！

余也行年廿四，姓字未登於朝廷；操管三秋，文章空鳴於臺島。官守言責，平生無分，第念輿論所存，政府不無採擇，蒭蕘末議，當局或資參考，謹議。（一九三Ｏ）